Сокрушительное поражение, нанесенное 21 мая 2022 года избирателями коалиционному правительству Австралии, произвело ошеломляющий, очищающий эффект. Ранее немыслимые сценарии разыгрались в безопасных местах, удерживаемых либералами, которые на протяжении десятилетий видели мало, если вообще видели, вызовов со стороны альтернативной политической силы. Но выживание одной фигуры могло бы вызвать беспокойство не только у нового лейбористского правительства, но и у многих коллег-либералов, сокрушающихся по поводу руин. Однако драчуны и те, кто бил по голове, почувствовали бы некоторое облегчение. На фоне кровопускания — надежду.
Как и раньше, Питер Даттон, бывший полицейский из Квинсленда и неудавшийся студент университета, первосвященник раскола и лишенный сострадания, лицо крепости Австралия, выдержал испытание выборами. Ранее вечером казалось, что он не сможет удержаться в округе Диксон в Квинсленде. Его оппонент, лейборист Али Франс, выглядел готовым взять бразды правления в свои руки. Но ему удалось выжить, как он делал это ранее на нескольких голосованиях. Его соперник и очевидный преемник на посту главы Либеральной партии Джош Фрайденберг — нет.
Даттон, новый лидер оппозиции Австралии, — реакционер, хотя ему приходится объяснять свое восхождение к лидерству в более мягких выражениях. Он напоминает о политике, которую консервативный премьер-министр Австралии Джон Говард сделал нормой: бессердечная, эгоцентричная, свободная от видения и враждебная к чужакам. При Говарде были развязаны незаконные войны, создано государство национальной безопасности, а в тихоокеанских форпостах созданы мучительные офшорные центры содержания под стражей. Время его правления характеризовалось маслянистым, невежественным самодовольством.
Именно Даттон, похоже, хотел остаться на этом мумифицированном пути. В племенных войнах, затронувших его собственную партию, в которой продолжалась борьба между Тони Эбботтом и Малкольмом Тернбуллом, оба из которых в итоге стали премьер-министрами от либералов, Даттон сыграл свою роль кинжала. В отношении Тернбулла он был особенно злобен, культивируя жесткую поддержку своих лидерских качеств.
Именно Даттон окончательно расправился с более кротким и ничего не подозревающим Тернбуллом в августе 2018 года, обозначив свой вызов лидерству с тонкостью палача и любезностью беглеца из тюрьмы. Но его время стать лидером еще не пришло. Внутри Либеральной партии Даттон рассматривался как предвыборная желчь в различных местах в штатах Виктория и Новый Южный Уэльс, выбор экстремистов и экстремисток. Возможно, он и организовал убийство в пользу консервативных ценностей, но прибыль от лидерства досталась Скотту Моррисону и его заместителю Джошу Фрайденбергу.
В своей автобиографии A Bigger Picture Тернбулл объяснил, почему в ходе дворцового переворота он предпочел Моррисона в качестве своей замены. «Даттон, если бы он стал премьер-министром, побежал бы вправо с раскольнической, свистящей, антииммиграционной программой, написанной и направляемой Sky News и 2GB».
Понимание политики Тернбуллом, при всех его достоинствах адвоката, выглядело глупым. У Моррисона была своя склонность к расколу, собачьему свисту и борьбе с иммиграцией. А бывший торговый банкир, интеллектуально превосходящий его, никогда не рассматривал Даттона как реальную угрозу, «полагая, что люди обладают разумным самосознанием». Учитывая такое понимание, Даттон никогда не казался побежденному Тернбуллу «настолько самовлюбленным, чтобы вообразить, что он может успешно возглавить Либеральную партию». Что еще более важно, мне никогда не приходило в голову, что другие тоже думают, что он может это сделать».
При Моррисоне Даттон стал всем тем, что ужасает в государстве национальной безопасности и разъедает демократическую подотчетность. Он управлял новым супердепартаментом внутренних дел Австралии и демонстрировал все признаки того, что ему это нравится. Было принято еще больше законов о национальной безопасности, защита частной жизни была подорвана, слежка поощрялась.
Даттон также стал мрачным лицом антикитайского джингоизма и воинственности, часто делая надуманные исторические сравнения. (Когда он занял пост министра обороны, он начал трубить аргументы в пользу войны, давая понять, что Австралия безоговорочно введет войска в конфликт против Пекина из-за Тайваня.
Сейчас этот процесс представляет собой косметическую правку: здесь подправить, там подправить. В отличие от других лидеров, которые говорят об открытии внутренней стали, Даттон стремится пропагандировать внутреннюю, несуществующую мягкость. В заявлении, опубликованном для прессы, он пригрозил показать австралийцам «остальную часть моего характера, ту сторону, которую видят моя семья, друзья и коллеги». Его жена, Кирилли, неуместно сообщает нам о его замечательных способностях отца, его «великолепном чувстве юмора» и его «невероятной страсти». Его защитники утверждают, что знают о новом мире интеллекта, который таится, как недавно открытая вечная мерзлота.
Премьер-министр Западной Австралии Марк Макгоуэн, а также бывшие премьер-министры Австралии Кевин Радд и Пол Китинг смотрят на вещи совершенно иначе. Для Макгоуэна Даттон — «экстремист», не умеющий слушать, «крайне консервативный» и не «настолько умный». Радд видит «идиота», который считает, что больше криков и причесывание волос на груди по утрам как-то улучшает «общие стратегические обстоятельства в отношениях с Китаем и США». Китинг видит «опасную личность», которая намерена «втянуть Австралию в потенциально взрывоопасную ситуацию в Северной Азии».
Что касается того, каким он видит путь своей партии, Даттон демонстрирует гномичность и неубедительность. «Мы не партия умеренных. Мы не консервативная партия. Мы — либералы. Мы — либеральная партия. Мы верим в семьи — независимо от их состава». Он тавтологически заявил, что будет поддерживать «малые» и «микро» предприятия, а также выступать в поддержку «стремящихся, трудолюбивых «забытых» людей в городах, пригородах, регионах и в буше».
Медиа-шляпники делают все возможное, чтобы за грозным обликом скрывался более тонкий человек. Чудесным образом журналист-ветеран Мишель Граттан может разглядеть «сложную» фигуру. Есть «два Питера Даттона: публичный носитель меча и лицо, похожее на маску, и непубличный человек, которого обычно описывают как обаятельного, с чувством юмора и политически более цельного, чем вы думаете».
Такой профиль может быть применен ко многим: самоотверженный военный преступник, любящий семью, закаты и изысканные вина; охранник концлагеря, который с усердием выполнял свою работу и возвращался к сытному тушеному мясу и своей редкой коллекции марок. Присмотритесь внимательнее, и всегда найдутся две стороны. Но какая из них в конце концов побеждает?
